Seit 2002 werden in den USA regelmäßig Internetumfragen der Bevölkerung besucht:
Glaubst du, was wirklich passiert ist, als Armstrong 1969 auf dem Mond war,
oder es war nur eine gut gemachte Dramatisierung.
36 % bis 45 % glauben, dass die Apollo-Mission eine Erfindung war
und dass die NASA keine Astronauten zum Mond geschickt hat.
Die Menschen vertrauen offiziellen Informationen nicht zu sehr und verlangen Beweise.
Außer Aktivspeicher aus dieser Welt von Bill Kosig,
Mitarbeiter der Forschungsabteilungen von "Rocketdyne Research Departments".
Von 1956 bis 1963 leitete er die Teileversorgung des Saturn-Raketentriebwerks.
Am 15. Februar 2001 nahm die amerikanische Fernsehgesellschaft „Fox TV Network“ in ihrem Programm auf
mit dem Titel
"Die Verschwörungstheorie: Waren wir schon auf dem Mond?"
ein breites Publikum darüber informiert, dass nach einer Version,
Amerikanische Astronauten waren noch nie auf dem Mond.
Bill Causing behauptete, dies basiere auf Forschungen, die innerhalb der NASA durchgeführt wurden
(Beweise für die Existenz dieses Dokuments wurden nicht vorgelegt),
die Erfolgswahrscheinlichkeit für ein bemanntes Raumschiff zum Mond ist
0,017 %.
Außerdem ist für die Astronauten im Schiff ein solcher Flug
durch den kosmischen Strahlungsgürtel
auf dem Weg zum Mond wäre immer noch fatal.
Allerdings unter großem politischen Druck, besonders wenn man bedenkt
Durch den zunehmenden Wettbewerb mit der UdSSR musste die NASA der Umsetzung des Projekts zustimmen
Flug zum Mond bis Ende der sechziger Jahre, jedoch unter der Last technischer Probleme
es wurde beschlossen, diese Mission durchzuführen
im Studio, in einem speziellen geschlossenen Bereich der US Air Force, Nummer 51,
entwickelt für die UFO-Forschung (UFO).
An der Entwicklung dieser Theorie war neben Bill Causing auch Ralph Rene beteiligt..
Als unabhängiger Ingenieur analysierte er Fotos der Landung und
stolperte über offensichtliche Ungereimtheiten, die seiner Meinung nach die Täuschung der NASA aufdeckten.
In den Videos weht die amerikanische Flagge, als ob Wind weht.
Es ist jedoch bekannt, dass es auf dem Mond keinen Wind gibt.
Außerdem ist das Foto nicht zu sehen
keine Sterne am schwarzen Himmel, und sie sollten sichtbar sein.
Im Programm des amerikanischen Fernsehstudios "Fox TV Network" 15.02.2001
mit dem Titel
wurde über 10 solcher Beweise erzählt und
für viele Zuschauer war es überzeugend genug.
Antwort:Ja, natürlich gab es sie, ABER:
Für viele Skeptiker klingt die Frage so.
Was ist der Beweis, dass die Mondlandung
wirklich passiert?
Oder anders gesagt: beweist die Analyse von Fotografien,
von Ralph Rene gemacht, dass die Amerikaner gar nicht da waren?
Betrachten wir alles in Ordnung.
Das zentrale Konzept ist hier der Begriff "Beweis".
Denn alle Streitigkeiten und Diskussionen beruhen auf Beweisen
dieses oder jenes, es ist notwendig, diesen Begriff genauer zu betrachten.
Rein logisch bedeutet „Beweis“:
unwiderlegbare Bestätigung der Korrespondenz zwischen
Urteil (Aussage) und Fakten (Realität).
Damit werden anscheinend alle oder fast alle einverstanden sein.
Leider diese Definition
zur Apollo-Mission hat einen Haken, nämlich:
Die Fakten liegen nicht im Präsens, sondern weit in der Vergangenheit.
Das Einzige, was existiert und bewiesen werden kann, ist die Gegenwart.
Daher für die festen Unterstützer der "Mondverschwörung"
wäre auch kein Beweis, wenn in Zukunft,
Beim Flug zum Mond werden Spuren gefunden
Apollo-Flüge.
Diese Spuren werden nur in Zukunft existieren und werden
Es ist nicht klar,
ob sie in der Vergangenheit existierten.
Warum?
Möglicherweise wurde die NASA später geschickt, um den Schwindel zu vertuschen
Raumschiff und hinterließ die entsprechenden Spuren,
angeblich während des Fluges von Apollo hergestellt.
Wahrscheinlich auch, die NASA hat eine gute Beziehung zu Außerirdischen,
nach Ansicht einiger Experten, und fragte sie
Ergreifen Sie die notwendigen Schritte, um die erforderlichen Spuren zu erstellen.
Das klingt natürlich sehr fantastisch, aber hier ist die Rede
darum geht es nicht.
Es geht darum, was wir erreichen wollen
absolut unbestreitbare 100-prozentige Beweise,
dass Armstrong und Aldrin am 20. Juli 1969 auf dem Mond waren.
Die Realität sieht leider so aus, vorbehaltlich der Prinzipien
wissenschaftlicher Methodik gilt folgende Aussage:
Bedeutet dies, dass wir kein überzeugendes Urteil über die Vergangenheit fällen können?
Natürlich können wir das, aber es ist nicht ganz abwegig, dass wir den stolzen Spitznamen „Homo Sapiens“ tragen.
Um dies zu tun, verwendet die wissenschaftliche Welt eine Regel (Prozess) genannt
"Okhams Rasiermesser".
Wir suchen also nach einer Theorie, die die Frage „Waren Astronauten
20. Juli 1969 auf dem Mond?" gibt die einfachste Antwort.
Die "Führertheorie" hier ist die Theorie:
"NASA war auf dem Mond".
Diese Theorie ist einfach und ziemlich überzeugend.
Warum?
Millionen Menschen haben es live gesehen
Start der Saturn-Rakete. Am 20. Juli wurden Funksignale "gehört",
aus dem Weltall aus dem Raum zwischen Erde und Mond kommen.
Dies wurde insbesondere von russischen Spezialisten bestätigt.
Die Geräte, die die Astronauten auf dem Mond installierten, schickten
bis Oktober 1977 Signale zur Erde.
Noch heute werden Laserstrahlen,
von der Erde geschickt, kehre zurück, steige in ein Special ein
Laserreflektor (LRRR), damals von den Astronauten installiert.
Ohne dieses Gerät wäre dies nicht möglich gewesen.
Außerdem ist diese Theorie extrem einfach und
erfordert sie nicht
keine zusätzlichen,
nicht beweisbaren Annahmen.
Sie behauptet, dass - ja, die Saturn-Rakete gestartet ist, aber dann die Rakete
flog nur um die Erde, und alles andere, was war
im Fernsehen gezeigt, fand in einem Fernsehstudio statt.
Das bedeutet, dass entweder die Amerikaner die Chemikalie im Voraus kannten
die Zusammensetzung des Mondbodens und machte 382 kg., angeblich von Apollo gebracht,
oder Außerirdische versorgten die NASA mit diesem Boden
oder Informationen darüber, wie man es macht.
Wie genau das geschah, berichten die Befürworter der Theorie nicht.
Es ist auch möglich, dass damals eine geheime Rakete zum Mond geschickt wurde,
die passende Hardware zu installieren,
weil (zum Beispiel) das Bezahlen von Ausländern zu teuer geworden ist.
Es ist ziemlich klar, dass die erste Theorie viel einfacher ist,
daher handelt es sich um eine Leader-Theorie,
also mit viel größerer Wahrscheinlichkeit
wir waren auf dem Mond.
Um ganz klar zu sein.
Nach dem Ockham-Prinzip ist das Kriterium kein Beweis als solcher,
sondern nur eine Analyse des Grades der "Einfachheit" verschiedener Theorien.
Für Vertreter der "Mondverschwörung" das wichtigste Argument
sind Beweise, die angeblich zeigen, dass wir nicht auf dem Mond waren.
Nach dem Tuzzis-Prinzip müssen die Befürworter dieser Theorie:
1. Beweise müssen vorgelegt werden, dass die NASA nicht auf dem MOND war.
2. Diese Beweise müssen absolut unbestreitbar sein.
Die Situation ist jedoch so, dass dies leider nicht machbar ist.
Anhänger der Lunar-Theorie fordern wiederum
von der NASA
100-prozentiger Beweis
dafür
Astronauten waren da.
Die NASA kann es auch nicht, weil
Ereignisse in der Vergangenheit
sind grundsätzlich unanfechtbar,
mit 100%iger Sicherheit.
Trotzdem werden wir uns dennoch die wichtigsten Beweise für die Lunar Conspiracy-Theorie ansehen.
und das Fehlen von Sternen. Theoretisch sollten wir sie sehen,
da es auf dem mond keine atmosphäre gibt, gibt es auch keine wolken und wolken.
Die Bilder zeigen jedoch nur einen durchgehend schwarzen Himmel.
Das ist einfach erklärt:
wenn das Bild auf einer hellen, funkelnden Oberfläche aufgenommen wird
(Die Sonnenstrahlen fallen auf die Oberfläche des Mondes, während sie ohne Abschwächung
da es keine Atmosphäre gibt, keine Wolken),
dann die Belichtungs- und Blendenwerte der damaligen Kamera
Hasselblad muss sehr klein und dynamisch sein
Filmangebot reicht einfach nicht aus, um "hervorzuheben"
schwaches Licht von den Sternen.
wiegt sich im Bild, wie wenn der Wind weht.
Jeder weiß, dass es auf dem Mond keine Luft gibt.
Tatsache ist, dass beim Schlagen (Hämmern) eines Stocks die Leinwand vibriert
beginnt zu wackeln.
Wenn es auf der Erde keinen Wind gibt, hört es sofort auf,
weil es einen Luftwiderstand gibt.
Auf dem Mond gibt es keine Luft, und aus diesem Grund
die Fahne weht noch eine Weile,
ohne Widerstand.
Obwohl, wie bereits erwähnt, Befürworter der Theorie
"Wir waren auf dem Mond" sollte man nicht nach Fehlern suchen
in der "Mond-Verschwörungstheorie",
einige Experten
führte eine detaillierte Analyse der Beweise durch,
präsentiert von den Befürwortern dieser Theorie.
Als Ergebnis gibt es mehrere Werke, die
zeigen,
dass die Autoren der Theorie sich nicht damit
befasst haben
beruflich in Physik (vom Wort Physik)
aspekte der zu prüfenden argumente,
a stützte sich
auf den ersten Eindruck von "verdächtigen" Tatsachen.
Hier finden Sie detaillierte Informationen zu den entsprechenden Materialien."